Punto de Inflexion en un Partido Democratico

Democracia o Dedocracia

El Partido Socialista siempre se ha jactado de haber tenido la suerte o el privilegio: primero, de tener políticos, “honrados e inteligentes" con mucho amor para todos sus conciudadanos; y segundo, una recia moral que no le ha permitido ponerse al servicio de una clase de la sociedad, sino para el pueblo en sentido general.

Un Partido con personas con la capacidad de asumir las transformaciones reales y estructurales que exigen los nuevos tiempos, y no ser de aquellos partidos historicos que están llenos de politiqueros egoístas, incapaces, ambiciosos, corruptos y traicioneros que en su mayoría no les interesan el desarrollo del pueblo.

Pero todo esto esta a punto de derrumbarse por los cargos, por sillones, por puestos rentados y pagados por el pueblo, por autoritarismo y aprietes, por favores del pasado que hoy algunos quieren cobrarse, esta interna dura y cruel que se esta llevando a los ideales puestos , aquellos que hicieron que Rosario fuera la capital del Socialismo Nacional y que llevara a Binner a Gobernar la provincia.

Hace un tiempo el Gobernador con proyección nacional Hermes Binner definió el, quien era el mejor candidato para continuar con el trabajo del frente progresista, y no su partido y no sus militantes.Es una especie de dedazo disfrazado de democracia.

La democracia partidista degeneró, como antaño,como en los otros partidos, en dedocracia.

Porque si fuera de quien les escribe, seria una opinión mas, pero fue del gobernador y uno de los referentes mas importantes del partido de la rosa.

El tratar de imponer un candidato amigo hace que la representación como núcleo fundamental de la democracia quede afectada y la sensación de autoritarismo como forma de elección de candidatos un sello, al que no nos tenia acostumbrado el Partido Socialista.


La primer y lógica rebelión vino de parte del sector que nuclea al presidente del Partido Socialista y Senador Nacional ( el único propio que tiene sobre 72 posibles ) Ruben Giustiniani que al ver que el Bendecido por el gobernador no era el Intendente de la Ciudad mas importante de la Provincia se animo a algo que nunca se había animado a disputar el verdadero poder, el poder de gestionar, de tener para su sector uno de los dos Sillones mas importantes de la Provincia, ser el mandamas Rosarino o el mandamas provincial. ¿Quien iva a creer que un senador nacional al que le quedan 5 años de gestión podria intentar postularse a un cargo y dejaría a su centenario partido sin senador?. Pero vieron por primera vez que el frente que hacia el equilibrio y que en varias ocasiones los había postergado, se había quebrado.

Y Hoy encuestas en mano ( 22% en todo Santa Fe , 36 % en Rosario, según Rouvier subio 2% en los últimos 15 días)se animan a desafiar con que no se bajan nada de este escenario.
El mas dolido y mas afectado por el dedazo fue el Intendente de Rosario, en el mejor momento de levantada de su gestión se desayuno que había dejado de ser el candidato natural del socialismo para seguir conduciendo la provincia, si el 2 veces intendente de la ciudad mas importante de la provincia y que por cantidad de votantes decide la elección era mandado a veranear.


Pero fuera de dejarse amilanar el Experimentado Intendente desafió a su propio sector no bajándose nada de la candidatura y haciendo actividades donde se mostro junto a Empresarios Importantes de Rosario y la Región y a Organizaciones Sociales afines a la plataforma que lleva desde hace 8 años. NO solo eso en un acto partidario con mayoría Binnerista se animo a decir que no estaban todos los Socialistas y que para seguir conduciendo la provincia debían estar todos.

Fue el Único de los tres posibles candidatos que aposto por la unidad y que hablo de Internas de ser Necesario. Es el que tiene mas capacidad de orador y capacidad de consenso y es el que mejor mide en la ciudad que mas aporta votos( 43% en Rosario y 20% en todo Santa Fe, según Rouvier , subió 9 % en los últimos 15 días), seguido por Ruben Giustiniani. “Son líderes quienes, por medio de una comunicación eficaz, influyen a otros a seguirlos”. Barry Bowater

Todos los que están en Gestión, de la Presidenta para abajo vienen subiendo fuertemente en las encuestas, es por eso que el Intendente Rosarino le dice a sus allegados, que hay que esperar un poco y que el al final con los números mas definidos sera el que gane la pulseada.

El sabe que el llamado a arreglar todo con unos mates, del candidato elegido por la Dedocracia, no esconde otra cosa que el engaño, dirigido al ciudadano común y un autoengaño para los militantes de 3eras o 4tas lineas.

Gente con sentido común ,Vemos en la dedocracia un pobre sustituto del dedazo y un largo camino que recorrer aún para arribar a la verdadera democracia, que es lo que anhela la mayoría de los argentinos de los distintos partidos políticos e independientes.

Faltan muchas etapas en el recorrido a las urnas, todas muy importantes. Falta la lucha de ideas, la confrontación de eventuales modelos de gobierno, la disputa propositiva;El voto entraña un acto de concientización permanente que va de la mano con ejercicios de ponderación entre perfiles, opciones, palabras y hechos.

Compartir Noticias es la Nueva forma de hacer Noticias

Las nuevas tecnologías no dejan de sorprendernos. Las formas a través de los cuales podemos acceder a la información son muy diversas.


¿Quién dijo que los diarios no podían innovar en la forma de dar noticias?

Estoy convencido de que todo lo que nace bajo el manto del 2.0 no muere, sino más bien muta y se transforma en un nuevo contexto de innovación.

Las novedosas formas de comunicación en el que cualquier noticia puede ser difundida mientras los interesados pueden interactuar, tanto con el medio como con otros lectores, no son el futuro son el hoy.

Aquellos que se resistan perderán lectores, porque estos ya no están quietos sino que están mirando todo el tiempo e investigando en ese mar de información que es Internet.

La conquista de nuevas audiencias, así como también el diseño de un nuevo modelo de negocio rentable, es un gran desafió en tiempos donde todo evoluciona rápidamente.

"La era de las grandes redacciones, de cientas de personas en plantilla trabajando para una versión en papel y otra en la Web, no parece viable", dicen la mayoría de los Directores de Grandes Multimedios de todo el mundo. "Es mas muchos creen que la era del periódico está acabada, y que el debate se debe centrar no en la supervivencia del periódico, sino en la supervivencia del periodismo como lo hemos entendido".

Si el periodismo está en crisis hoy, como lo está la economía mundial, es en gran medida por la tendencia del ser humano a creer que las circunstancias de hoy se van a reproducir siempre. Y aunque los blogueros se ríen de los viejos rockeros del periodismo precisamente por esta razón, lo que ignoran es que posiblemente ellos también se encuentren atrapados en lo que acaba siendo otra variante más del mismo conservadurismo mental.

Existe una diferencia entre escribir y teclear. En el Senado de Estados Unidos lo preguntaba John Kerry, el candidato presidencial del Partido Demócrata en 2004: ¿Serán los periodistas ciudadanos, los blogueros y otros capaces de producir periodismo de alta calidad? La respuesta, según Kerry, es evidentemente que no. Los que poseen más conocimiento profesional, los que escriben con más gracia o elegancia, los que poseen más conocimiento, los que dedican más entusiasmo a su trabajo, los rigurosos, los que arriesgan más, los que salen a la calle a informarse: ellos, como en cualquier otra rama de la vida, triunfarán.

Los periódicos que, en el formato que sea, respondan de manera más efectiva al imperativo de instruir y divertir triunfarán también.

Fabian Maldonado Director del Periódico Regional Infórmate encontranos en TWITTER como @informatediario y en FACEBOOK  como Periodico Informate


Nota para la Revista Puntos de Ventas y Servicios Mes de Diciembre de 2010 esta se Reparte en Rosario en Distrito Oeste Barrio Echesortu.

La nueva ley y los medios rosarinos

A pesar de la enorme resistencia manifestada "al aire", por sus dueños y algunos periodistas, las radios y canales locales deberán acomodarse, tal vez lentamente, a la nueva ley de servicios de comunicación audiovisual. El panorama no plantea grandes desinversiones en los medios rosarinos pero promete más contenidos locales en la televisión y algunos cambios de dueños en las radios. Ante la necesidad de cubrir “cuotas” de contenidos, peligran los estándares de calidad. Se espera la aparición en escena de los canales y radios que pertenezcan a ONGs y al estado municipal o provincial. ¿Quién controlará todo esto?








Multimedios La Capital. El más complicado.



La ley no prohíbe que un diario tenga otros medios, hasta ahora. Pide, eso sí, "correr el velo societario" y que se conozcan claramente a los "verdaderos dueños" por lo que La Capital Multimedios, del grupo Vila/Manzano/Vignatti deberá reconocer la propiedad de dos emisoras AM (LT3 Radio Cerealista y LT8 Radio Rosario) y al menos tres frecuencias de FM (Estación del Siglo, FM LT3 y una con la que retransmiten la señal de LT8).

La realidad es que La Capital solo puede tener una AM, deberá desvincularse de la otra, y solo dos emisoras de FM. Hay que ver qué ocurre con LT39 Radio Victoria, perteneciente al grupo, que también deberá pasar a otros dueños ya que se la puede sintonizar en Rosario y no pueden “encimarse” señales propias.



Canal 5. Se decide en Buenos Aires.



El Canal pertenece desde hace años al grupo Telefé y forma parte de una red que repite la programación del canal homónimo en todo el país. Si se determina que sus verdaderos dueños son españoles, ya que pertenece a Telefónica de España, deberán venderlo a capitales argentinos, ya que la ley prohibe que los medios tengan duieños extranjeros. La suerte del canal de Avenida Belgrano dependerá de cómo la empresa desinvierta repetidoras, y quizás conserve la de Rosario ya que es una de las plazas más importantes. Eso sí: debería desaparecer la cadena Telefé, ya que los canales podrán solo tres horas diarias la programación de un único canal porteño, el resto: programación local y películas nacionales.



Televisión Litoral. Desinversión en FM.

Canal 3, al igual que el 13 de Buenos Aires, es un canal que es conservado por los mismos licenciatarios desde su creación, hace 45 años. Hoy conforma un pequeño multimedio ubicado en la Avenida Presidente Perón, en el oeste rosarino, allí funcionan el canal de TV, la exitosa Radio 2 (LT2) y tres emisoras de FM: Vida, Plus y una con la que retransmiten la señal de AM.

Como la ley indica que solo pueden disponer de más de tres licencias en total y no pueden poseer más de dos FM, la cuenta obligará a Gollán a desprenderse de dos emisoras de FM, seguramente conservarán la Vida, una señal impuesta en la ciudad. La FM Vida posee una cadena de repetidoras en la región, en ese caso, no podrá tener más de ocho.



Producción local en la TV abierta



Una característica muy atractiva de la ley incluye más posibilidades laborales para actores, periodistas, locutores, músicos y técnicos: la tele abierta debe llegar a cubrir un 45 % de producciones locales, formado por un 30 % de producción propia (utilizando sus propios estudios) y un 15 % de producciones independientes (a través de productoras locales o regionales).

Canal 3 podría cubrir esa cuota si actualmente convierte en "local" su noticiero "Telenoche" (quizá deba denominarlo de otra forma) y realiza algún programa en la primera hora de la mañana de dos horas de duración..

Canal 5 tendrá que hacer lo mismo con sus noticieros, deberán ser conducidos íntegramente en Rosario, y habrá que sumar algunas horas diarias de programas propios.

Como dijimos, la ley desalienta la dependencia de un solo canal porteño para el resto del contenido, sólo podrán transmitir tres horas de esa programación foránea por día, y deberán ser muy selectivos con los programas no pudiendo emitir más de dos seguidos de la misma señal de origen. Deberán eliminar los PNT, la rendidora e invasiva publicidad no tradicional, ya que todo deberá ser comercializado en Rosario a precios de Rosario.

Los canales tendrán que estrenar ocho películas argentinas al año, de las cuales tres pueden ser telefilmes creados por los mismos medios e incluir las facilidades que permitan a las personas con discapacidad disfrutar de la programación: Close Caption, lenguaje de señas y audio descripción, en algunos casos.

Según consigna hoy el periódico Perfil, el fenómeno en el interior estará en manos de agencias productoras y publicitarias que generarán los contenidos que requieran los pequeños medios. Irrumpirán los "empaquetadores" de contenidos: es decir, programas armados con segmentos producidos por terceros, una especie de TVR local y de bajo presupuesto. En muchos casos la calidad dependerá de la publicidad que se pueda conseguir. Un especialista porteño advierte que volverán los helechos a las escenografías: ¡Vade retro!



El panorama de las FM



Existen en Rosario algunos grupos de FM, Mariatti Medios, Grupo Cristal y Grupo Fisherton, éstos no podrían poseer más de dos emisoras cada uno en Rosario. También hay repetidoras de Radio Mitre, Radio 10, Radio del Plata, Radio Rivadavia, Rock & Pop, Radio Continental y otras, que pertenecen a estos grupos u otros inversores.

En primer lugar se revisarán las licencias con las que funcionan estas radios, que fueron vendidas una y otra vez pero cuya autorización recae en el primer dueño, por lo tendrán que regularizar su situación y tal vez volver a tramitar los permisos, aunque varios opositores advierten que se mantendrá con el guiño oficial la figura del “testaferro”, en especial para emisoras de “amigos”.

Todas deberán incluir un 70 % de producción nacional en sus contenidos, un 30 % de música argentina y un 15 % de producciones musicales de sellos "independientes" y locales. Deben brindar un servicio informativo o noticieros en el horario central, dándole trabajo a algunos periodistas/informativistas.

La publicidad no podrá ser "repetida" , es decir, tendrá que comercializarse en Rosario en un 100 %, las cadenas deben incluir un 50 % de programas de producción local, a vender se ha dicho.

Original en http://ensulaberinto.com.ar/?p=198

Dolina un Intelectual Argentino

Otra leccion de Alejandro Dolina , la verdad para compartirlo

Homenaje de Periodico Informate a un mes del Fallecimiento del Ex-Presidente Nestor Kirchner

Y el día 27 de octubre de este año nos dejó todo. Nos dejó su vida, no puedo escribir "falleció", porque Néstor no murió. Me niego a decir que murió, porque Néstor vive en el Pueblo. Y es su Pueblo el que lo trae día a día nuevamente, es Cristina la que lo trae todos los días con hechos.

Recuerdo no poder creer cuando me enteré de su delicado estado, y de que era muy posible que no saliera. No logré contener las lágrimas, me bañé, llorando, para despejarme. Llena de pérdidas recientes, de amigos fallecidos; de amigos y conocidos que no se fueron tan lejos pero, que para mi, murieron. Estaba tan vacía, tan pero tan vacía, tan desilusionada con la gente. Con lo mierda que es mucha gente. Tan triste por la cruel noticia... cuando leo en Crónica: MURIÓ NÉSTOR KIRCHNER.


Me desgarré, grité, le pegué a la pared, lloré, empezaron los llamados a los teléfonos que empecé a tirar para todos lados, me abracé a los compañeros, putié. Comimos entre llantos, sin lograr pasar bocado, esperamos al censista porque así lo hubiese querido él. Salimos para Plaza de Mayo a abrazar al primero que se cruzara en el camino, desconcertados, descontrolados.

Sólo teníamos lágrimas que derramar y hombros donde llorar. Lo difícil era prestar el hombro, porque nosotros también queríamos llorar. Hasta que esa tristeza se convirtió en furia, no sé por qué pero una bronca terrible me invadió a mi y a muchos otros. No podía llorar, no podía hablar, no podía NADA, me recuerdo sentada en una esquina, toda desarmada, algunos compañeros llorando, viendo qué hacer, yo miraba el piso. No quería ver a nadie.

Me llamaba cada una hora una compañera qué estaba censando, lloraba y me decía "¿qué vamos a hacer?". Yo le contestaba: "Negra, calmate, vamos a seguir, no sé cómo pero vamos a seguir. Cuando termines de censar venite. Tenés que ser fuerte, seguí censando". Me pongo en el lugar de ellos, terrible, censando con semejante noticia.

A mi me vino a censar alguien que no era 100% del palo, un tipo muy copado y yo bajé llorando al hall y hablamos del tema.

El chico me dijo: "la verdad es una pena, es una gran pérdida, qué triste", entre varios reconocimientos y elogios a la política kirchnerista.

En la Plaza comenzaron a caer más y más compañeros, varios estuvimos acampando allí como Los Negros De Mierda, y yo sólo me iba para bañarme a la casa de unos compañeros y a cargar termos para pasar las frías noches.

En la Plaza reinaron los 3 estados más locos: llorábamos, reíamos, puteábamos, todo junto y a la vez.

Éramos todos bipolares. O tripolares. O como fuera.

Nos transmitíamos tantos recuerdos, cantábamos y ahí uno estallaba en llanto y todos llorábamos, lo consolábamos y puteábamos por llorar, porque teníamos que "recordarlo con alegría", "que darle fuerzas a Cristina".

Y ayer se cumplió un mes. Un mes ya. No logro comprenderlo. Se nota mucho su ausencia, pero a su vez está tan presente entre nosotros.

Me siento muy contradictoria.Yo no soy fuerte, jamás fui una mina fuerte. Estos últimos 6 meses fueron terribles.

Horribles.No logré entrar al velorio.

No puedo ver más de 10 segundos un vídeo de Néstor sin llorar, no logro verla a Cristina sin llorar.

No logré acompañar el cajón hasta el avión, estuve en cama con una fiebre terrible y una angustia que me dejaron una semana en cama.

No logro ir a los actos en homenaje a él. Me duele, todos los días me duele.

Y varios sienten lo mismo, algunos son más fuertes, otros somos más débiles.

La idea es volver de a poco y militar a full el 2011.

Néstor nos está guiando desde arriba, junto a Perón, junto a Evita.

Néstor está.NÉSTOR NO SE FUE.

Carta de un Militante que nos enviaron a Periodico Informate y que la compartimos con todos uds.

Pesticidas: se cierra el año sin una ley clave

Hubiera colocado a la provincia como líder del cuidado ambiental y sanitario, pero quedó en media sanción. La había aprobado Diputados pero en la Cámara Alta santafesina no lo trataron. Recuerdan la decisión de un juez para la ciudad de San Jorge.

Como consecuencia de la producción agrícola, en la Argentina se esparcen cada año, por habitante, unos 10 litros de venenos varios. No es que se vuelquen directamente sobre la cabeza de cada persona. Pero a modo de alerta vale plantear la cuenta, que surge de dividir los 400 millones de litros de pesticidas insumidos por la tecnología de cultivos predominante –basada en la dupla transgénicos/agroquímicos– por la población proyectada en el último Censo Nacional. Y Santa Fe cerró el año legislativo sin aprovechar la oportunidad de sancionar una norma que la hubiera posicionado como la provincia más rigurosa en el control de estos plaguicidas: el jueves pasado, un día antes de que se conmemorara el “Día mundial contra el uso indiscriminado de pesticidas”, el Senado local clausuró sus sesiones ordinarias sin tratar la modificación a la ley de Fitosanitarios que tenía media sanción en Diputados. Así, postergó la posibilidad de afinar la mira sobre las distancias mínimas a los centros urbanos que deben respetar las aplicaciones de sustancias cuyos daños vienen denunciando habitantes de numerosos pueblos de Santa Fe.


Con el inicio de la nueva campaña de la soja, y los augurios de siembra récord, se renovó en todo el país el debate sobre el derivado más visible –no el único– del modelo agrario hegemónico: el de los efectos sobre el ambiente y la salud producidos por el creciente volumen de plaguicidas que requiere el complejo agroalimentario sustentado en la manipulación genética. No es para menos. Por año, se vuelcan sobre el territorio nacional entre 250 y 300 millones de litros sólo de Glifosato, el herbicida ligado a la “estrella” del cultivo transgénico. Con los restantes insecticidas, fungicidas y herbicidas con que se inocula maíz, trigo y girasol pero también las huertas en las que se cosechan hortalizas, frutas y verduras, el volumen asciende a 400 millones. Cifras a su vez conservadoras: sin estadísticas oficiales, se apoyan en los informes de las entidades ligadas a la actividad que contemplan lo que deja ver un conglomerado de negocios cuya real magnitud se oculta tras un alto índice de operaciones “en negro”.

Hay dos ejes de debate. Uno es el cuestionamiento al método con que se clasifica la peligrosidad de los agrotóxicos. El otro, cómo regular su aplicación, un punto clave ya que la alta rentabilidad induce a sembrar –y fumigar– sobre los mismos límites de las zonas urbanas.

Son dos aspectos complementarios, pero competen a diferentes instancias. “Para que los agroquímicos lleguen legalmente a la gente tiene que haber tres normas que lo permitan: una nacional, una provincial y otra local. La Nación tiene la incumbencia de aprobar los pesticidas y clasificarlos. Las provincias, la de regular la aplicación en su territorio . Y dicen lo siguiente: si es muy tóxico se lo tiene que aplicar lejos de donde vive la gente, y de lo contrario se lo puede hacer cerca, lo que significa al otro lado de la medianera o la calle”. Así resume la encrucijada Claudio Lowy, ingeniero forestal y master en Desarrollo Humano Sostenible. “En Santa Fe hay una muy buena discusión sobre la modificación a la ley de Fitosanitarios, para que se fumigue más lejos de los límites urbanos”, destaca el experto, quien tras varios reclamos consiguió que la Defensoría del Pueblo de la Nación recomendara al Senasa cambiar el método con que rotula los agroquímicos.



NO ES SÓLO LA SOJA

Si bien la soja RR de Monsanto y su inseparable Glifosato son la punta de lanza de los temores, por su escala de uso, es todo el modelo el que está bajo la lupa. “En la producción de hortalizas es alarmante, hace 20 años la estudiamos en la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, pero lo mismo pasa en Rosario, Santa Fe, las áreas hortícolas de Córdoba, La Plata o el Alto Valle de Río Negro: la cantidad de plaguicida que se utiliza es altísima. No sólo para aumentar los rindes, sino también para realzar la «calidad formal» que reclaman los consumidores. Esto lleva a que los productores hagan entre 20 y 24 aplicaciones distintas de plaguicidas en sus invernáculos. Gran parte termina en la mesa, y es la respuesta de por qué tenemos tantas afecciones”. Lo dice el ingeniero agrónomo Javier Souza Casadinho, investigador de la UBA y coordinador de la Red de Acción en Plaguicidas. Menciona como ejemplos al fungicida Captan, “que se aplica en pimientos hasta días antes de la cosecha”. Y al Endosulfán, el insecticida utilizado en tomate, lechuga o papa. Su alta toxicidad ya hizo que se lo prohibiera en 70 países y obligó a la empresa que lo desarrolló, Bayer, a discontinuar su producción. Pero en la Argentina está permitido, si bien con la máxima clasificación de toxicidad.

El Glifosato, en cambio, está considerado como moderadamente nocivo, y rotulado con la “Banda Verde” que permite aplicarlo sin grandes restricciones. “Esta clasificación es la que cuestionamos. Está basada en una resolución de 1999, cuando Felipe Solá era secretario de Agricultura de la Nación. Es la llamada Dosis Letal 50 (DL50), que sólo contempla la toxicidad que causa la muerte a corto plazo. Toma una muestra de ratas a la que se le aplican sucesivas dosis del producto para determinar la que mata al 50 por ciento de los cobayos en 24 horas, es decir en forma aguda y rápida. Este sistema no evalúa las dosis sub-letales y las crónicas. Las primeras son las que no matan pero enferman: abortos espontáneos, cáncer, daños neuronales, alergias. Todo lo que padece la población cercana a los campos fumigados”, relata Lowy. Y sigue: “Tampoco evalúa los daños crónicos. Qué pasa si la gente es fumigada en esta campaña y los daños se revelan el año que viene, o qué sucede si es fumigada en forma repetida con aplicaciones pre o post emergentes (antes y después de la siembra), con soja de primera y segunda, o antes con el trigo”. Por eso, recalca: “Pedimos que se consideren todos los daños. Y que hasta tanto, los productos sean catalogados como Banda Roja para que se fumigue lejos de la gente, porque no se conocen sus efectos”.

Esto es precisamente a lo que apunta en paralelo el proyecto santafesino. Llamativamente, fue una iniciativa de los diputados justicialistas Federico Reutemann –sobrino del agroempresario Lole–, Adrián Simil y Silvia de Césaris, quienes finalmente no la votaron. El empuje vino entonces de los legisladores socialistas, inclusive con el aval inicial del Ejecutivo provincial. Así logró media sanción en la Cámara baja, pero quedó “dormida” en el Senado por el rechazo del reutemismo.

El texto aprobado el pasado 1º de julio por Diputados impone modificaciones a la permisiva ley 11.723 de Fitosanitarios de 1995. Prohíbe la aplicación de productos tóxicos y moderadamente tóxicos –bandas Roja y Amarilla– a menos de 3.000 metros de los límites urbanos para pulverizaciones aéreas, y a 1.000 para terrestres. Pero en el caso del Glifosato, que el Senasa considera de toxicidad leve en función de la clasificación DL50, la iniciativa “prohíbe su aplicación a menos de 1.000 metros del límite urbano si es aérea, y a menos de 500 si es terrestre”.



SOBRAN DENUNCIAS

“Terminó el año legislativo, arrancaron fumigando y van a seguir. Los legisladores se reunieron muchas veces con gente que tiene intereses económicos, y no con nosotros que sólo reclamamos vivir en un ambiente digno y sano. Diputados y senadores recibieron a Federación Agraria, a la Sociedad Rural, a los colegios de ingenieros agrónomos, pero nosotros para que nos escuchara el gobernador tuvimos que montar una carpa y hacer ruido”, reprocha Bettina Righetti, vecina de la ciudad de Rufino y redactora de una reglamentación local para el control de fumigaciones tomada como modelo en un reciente foro realizado en Ecuador. Righetti se refiere a la movilización de habitantes y organizaciones de la provincia a la capital santafesina el 4 de noviembre pasado, tras la cual fueron recibidos en forzada audiencia por el gobernador Hermes Binner. Le entregaron un petitorio con 14 mil firmas por el cual piden que la Casa Gris extienda a toda Santa Fe las restricciones que impuso el juez Tristán Martínez para la ciudad de San Jorge: prohibición de las pulverizaciones terrestres con Glifosato a menos de 800 metros del límite urbano. El magistrado apeló al llamado principio precautorio, que invierte la carga de la prueba y ante la sospecha fundada de daños a la población, exige a las autoridades y los fabricantes que demuestren la inocuidad del pesticida denunciado.

Con todo, ni este fallo judicial fue respetado. “Hubo dos violaciones: una fumigación terrestre autorizada irregularmente por el Municipio y otra aérea”, acusa David Ércole, vecino de San Jorge y promotor del recurso de amparo. Pero destacó que esta “reincidencia” avaló la solidez de las denuncias: “La niña Aylén estuvo de nuevo muy mal de salud con las nuevas aplicaciones . Se comprobó así que son las pulverizaciones las que le producen los bronco-espasmos que obligaron a tratarla con altas dosis de broncodilatadores”.

La expansión de la frontera agrícola origina también la de las denuncias de poblaciones y ambientalistas sobre los daños del “modelo transgénico”. Hasta ahora, sólo hay promesas de estudios y leyes “cajoneadas”.



Fuente: El Ciudadano

El amor y el espanto nota de Opinion excelente de Notife

El último que usó la frase fue el federado agrario Eduardo Buzzi para explicar su performance 2008 con la Sociedad Rural y afines: dijo que habían estado unidos por el espanto. Ya es un cliché argentino. El espanto como motor de uniones precarias, coyunturales, cuya razón de ser es un enemigo a derrotar pero no una idea en común. El espanto que a su vez habilita a los miembros de esa unidad a no quererse, a traicionarse. A inscribirse, además, en una dimensión de lo humano en la que prolifera la sospecha hacia el otro, aún hacia el compañero. Es que no hay compañeros. Ahí hay socios, cómplices, jugadores.

“No nos une el amor sino el espanto” es acaso el verso de Borges más trajinado, uno de los que han captado una esencia argentina. Explica un tipo de atracción política y social basado en el desprecio y la revulsión. Una atracción que no obedece al deseo sino al miedo, y escenifica un falso amor, ya que ante el espanto lo que hay es lógica defensiva, y el amor de lo que habla es de entrega.

¿Qué espanta a los espantados? ¿Qué perturba a los perturbados, ahora que hay diputadas que alegan “perturbación” para justificar las zonzeras que denunciaron para obturar el tratamiento del Presupuesto? Están espantados, se les nota. Y perturbados, qué duda cabe. Hasta surgió un coro inesperado de defensores de la honra de Barrionuevo.

Mirtha Legrand le pide a la Presidenta que haga callar a Federico Luppi. Nadie titula al día siguiente “Mirtha Legrand pide que censuren a Luppi”, porque en trescientos medios de comunicación a ningún periodista se le ocurre que lo que pide Mirtha Legrand es censura. Y pide censura porque no tolera que la critiquen, pero sí se sostiene firme en su libertad de expresar al día siguiente de la muerte de Néstor Kirchner que “la gente” sospechaba que el cajón era demasiado corto. No cree ni piensa ni intuye que eso que dice ofende y hiere a millones de compatriotas. Mirtha Legrand no tiene compatriotas, tiene público. Un público que ella supone que encarna “lo popular”, confundiendo lo popular con su propia fama, con lo que le ha dado a ella durante los últimos cuarenta años su popularidad. Hay un malentendido de base entre toda esa gente y ese enorme “no-sotros” que se despierta en otro lado.

Se está escuchando hablar mucho de amor y de patria. Hay un nuevo vocabulario en los discursos, los blogs, los mails, las charlas. El nuevo repertorio de palabras llega para designar lo que antes estaba ausente. Amor y patria, sin embargo, son dos palabras con muchas impugnaciones de diferente tipo.

El amor en política aparece, en el discurso del espanto, como un toque bobalicón, pueril o kitsch, como el que evocan Cynthia Hotton o su maestro Luis Palau. Se desprende de una retórica hueca o de slogans ligados al Día de la Madre o San Valentín. Su acelerada resignificación es uno de los fenómenos que nadie analiza.

La primera vez que me llamó la atención esa palabra fue en 2008, cuando la dijo en el acto de Plaza de Mayo Néstor Kirchner, en plena y furiosa embestida agromediática. Habló de “la plaza del amor”, el mismo día que abrazó a su esposa y le dijo al oído “te amo mucho”. Ese día volví a mi casa y en el gmail vi que una amiga mía, simpatizante de la izquierda de Solanas, había titulado su perfil “la plaza del amor”. Era lo mismo, pero estaba cargado de sorna, de burla. No era nada grave, sólo marcaba un matiz y una primera pregunta que me hice en relación a poner el amor en la escena política como elemento completamente nuevo. Porque incluso yo experimentaba cierta resistencia a esa palabra, igual que a “patria”. Hubo que descartar viejos pudores y hablar desde otro lugar de sí para abrirles paso a esas palabras, que son las que acompañaron a la otra gran palabra sostenedora de un discurso: proyecto.

Los reparos a la palabra “patria” vienen de otras asociaciones fallidas, las que provienen del nacionalismo de izquierda o de derecha, que siempre incluye rasgos autoritarios. Fue en defensa de “la patria” que siempre se justificó todo. La patria como un ente abstracto irreprochable pero impreciso, vacío de humanidades, yermo. Para defender a esa patria se mandaron soldados a morir en las islas y antes, para proteger a la patria de “elementos foráneos”, asesinaron a los 30.000. Y en todo lo que siguió, hubo centenares de funcionarios de los distintos poderes democráticos que juraron en vano por la patria, para ser demandados en caso de no cumplirle.

Mariana Moyano siempre dice que empezó a notar “algo raro” cuando después de la aprobación de la ley de medios, en esa madrugada en el Congreso, cientos de pibes empezaron a hacer un pogo mientras cantaban el Himno Nacional. Y probablemente, lo que sea que fuere que se ha estado gestando, se gestó en esas microgestas colectivas a las que nunca antes ni los jóvenes ni nadie pudieron acceder, porque nunca hubo en juego tantas cosas como hoy.

Lo que hoy deriva en militancia de diferentes tipos, primero fue el contacto. La red. El vaso comunicante. El cerco mediático, que ya operaba cuando Néstor habló en esa “plaza del amor”, forzó a buscar modos alternativos de comunicación. La lectura opositora y mediática sobre el kirchnerismo como un fenómeno clientelar, de gente “adicta” o “paga”, la subestimación y los ataques que esos sectores siguen recibiendo diariamente del establishment, refuerza lazos, los hace intensos, emocionales, públicos y privados. Esta escena política, con esa oposición obstinada en no aceptar un real debate de modelos y en obstruir el modelo que se eligió en 2007, es totalmente sinérgica: todo hace prever más participación, aunque la oposición y los grandes medios no terminen de comprender exactamente en qué están participando millones de ciudadanos.

Se diría que es una oportunidad histórica, amasada con un tipo de amor que se sale de uno, y que su inspiración es una patria grande en todos los sentidos. Y si una línea pudiera resumir sus profundas razones, sería la de Jauretche: “Los pueblos deprimidos no vencen”.

El Plus Navideño a Jubilados impacta fuerte en Santa Fe

384.000 santafesinos recibirán los $500


Esa es la cantidad de jubilados y pensionados de nuestra provincia contemplados en el universo de los 4.100.000 que percibirán el Bono Navideño K, que la Presidencia de la Nación entrega por tercer año consecutivo.

Esta mañana el titular de la regional Litoral de la Administración Nacional de Seguridad Social, brindó algunas aclaraciones sobre el plus de $500 que el Gobierno de Cristina Fernández abonará por única vez en el mes próximo a un sector de los pasivos.


En ese sentido, el referente de la ANSES comentó que se trata de una suma que se pagará junto con los haberes de diciembre y el aguinaldo. Cabe recordar que tanto jubilados como pensionados del ámbito nacional perciben el jornal correspondiente al mes en curso y no al anterior, como sucede con cualquier trabajador.

Al respecto, Gainza amplió que sólo estará disponible para los tienen hasta $1.500 de tope salarial. Así las cosas serán 4.100.000 los beneficiarios en todo el país y unos 384.000 en Santa Fe los habilitados para cobrarlo.

Vale mencionar que fue la Jefa de Estado la que anunció ayer el Bono Navideño que será entregado a este espectro de los pasivos, durante un acto realizado en la Casa Rosada.

Siguiendo con los detalles, el responsable zonal de la delegación nacional comentó que quien goza de una jubilación y además una pensión recibirá los $500 una sola vez porque no se diagramó sobre cantidad de beneficios sino de beneficiarios. Ahora, para el caso de que uno de esos beneficios supere los $1.500, la cifra lo inhibe de percibir el extra.

De todos modos, ante cualquier consulta, Gainza sugirió a los pasivos que se comuniquen gratuitamente al número de teléfono 130 donde un asistente aclarará las dudas.

Obeid le pega una Zancadilla a la fragil Alianza Justicialista en Santa fe para el 2011

Otra Verguenza en Diputados , Jorge Obeid diputado nacional y exgobernador de santa fe y aspirante a volver , le hizo un regalo a Camaño para que no se baje del ring.
Un dia antes el mismisimo Turco Obeid en una charla declaro a los medios presentes que el justicialismo santafesino no estaba para peleas entre Kirchneristas y peronismo federal , porque no les sobraba un solo voto, es por eso que no se entiende la actitud infantil y provocativa hacia el sector que apoya a la presidenta de la nacion, regalandoles unos guantes a una persona que volvio a denigrar a la politica y al parlamento nacional.

Que un candidato a la Gobernacion de Santa Fe le haga un regalo a un violento no es un ejemplo para los ciudadanos que reclamamos otro tipo de dirigencia, actitudes como esta no hacen mas que reforzar la idea que en Santa Fe el Frentre Progresista no tendra problemas para renovar la conduccion de Binner.


El santafesino sorprendió a la diputada que trompeó la semana a Kunkel con un presente que le dejó en su banca

El regalo le llamó la atención, pero esta vez la diputada Graciela Camaño reaccionó con calma. Es que a seis días de que le legisladora estampara un sonoro trompazo en la cara del kirchnerista Carlos Kunkel, su colega santafesino Jorge Obeid le dejó en su banca un par de guantes de box.

No, no los usó Camaño. Según publica Parlamentario.com, los colgó en su despacho, al lado de algunos premios por su labor parlamentaria.

Según Parlamentario.com, la legisladora del peronismo federal, que es precandidata a gobernadora a bonaerense, lejos de pretender llevar al terreno del olvido el tema de la trompada a Kunkel, hará referencia al hecho en su eslogan de campaña, que sería: “Graciela 2011, pega fuerte en la provincia”.

Por Una Navidad para todos

Pagarán un "extra" de $500 a los jubilados que ganan hasta $1.500

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció este miércoles que 4.062.000 de jubilados recibirán un adicional de 500 pesos a sus haberes jubilatorios. La medida alcanzará a aquellos que perciban un haber de $1.500.

En un acto en Casa de Gobierno, la mandataria señaló que esta medida tiene como marco la "profundización de la tarea de redistribución del ingreso que inició" el ex presidente Néstor Kirchner en el 2003.

Agregó que esta medida es posible porque "el Estado ha podido recuperar la administración de su economía" y porque "piensa en sus hombres y mujeres de la tercera edad".

Cristina aseguró que el plus adicional por diciembre para los jubilados y pensionados significa "invertir 2.031 millones de pesos adicionales".

Precisó que la medida anunciada "llevará el haber a la suma de 2.069 pesos, junto con la jubilación en este diciembre donde esperamos que todos puedan celebrar las fiestas con mucha felicidad".

En total durante el 2010 el Anses "va a pagar 137.000 millones de pesos para nuestros hijos, nuestros abuelos, pensionados, jubilados", agregó la Presidenta en cadena nacional.

En su discurso, la Presidenta hizo referencia al proyecto de Presupuesto enviado al Congreso, que no pudo ser aprobado, y dijo que en esa iniciativa unos 378 mil millones de pesos -"casi el 60 por ciento"- estaban destinados a la cobertura y protección de la seguridad social.

Por otra parte, la Jefa del Estado señaló que el gobierno buscará "incorporar y dar valor a otra prestación sustancial del sistema" como es el PAMI, "la obra social más completa de la Argentina".

Detalló que la obra social cuenta con 4.385.619 afiliados, y remarcó que casi 1 millón de ellos cuenta con cobertura de remedios del 100 por ciento, mientras que en el 2004 sólo 9 mil recibían ese beneficio.

Durante su discurso, la mandataria se emocionó cuando detalló la cantidad de trasplantes, operaciones de cadera y cataratas, audífonos y sillas de rueda entregadas durante este año por el PAMI. "Se entregaron 10 mil marcapasos", dijo emocionada y luego agregó: "Es muy importante ayudar a que esos 10 mil corazones sigan latiendo".

En tanto, Cristina remarcó que la medida significa "un esfuerzo muy importante, contextualizado en un mundo donde sólo escuchamos la palabra ajuste o quitar derechos" y destacó que "en base a este modelo podemos seguir ampliando el universo de la inclusión social".

"¿De que vale tener un gran PBI o ser la primera potencia en el mundo, si no se incluye o se deja a la gente tirada?", se preguntó.

Por último, dijo que desde el 2003 a la fecha "no pudo verse un momento de tanta inclusión social y articulación entre el Estado y la sociedad, salvo la etapa de otros años felices en mitad del siglo pasado".

"Aspiro a seguir profundizando este camino. Le pido a todos los argentinos, trabajadores, dirigentes sindicales, empresarios, intelectuales, maestros jóvenes, que hagamos un gran esfuerzo por cuidar lo que hemos logrado y tener un compromiso de que no basta con esto. Siempre vamos a querer seguir yendo por más, ese es mi compromiso", concluyó.

Todo lo que tenes que saber de Twitter todo, todo

-Facebook es como la esposa: Donde estan los conocidos y amigos. Twitter es como la amante, donde la pasas mejor con los desconocidos.




-El 10% de los twitteros que produce el 90% lo hace porque les gusta oirse a sí mismos, jeje. lo dijo geoff ramsey.



-Twitter es como Gran Hermano “convivimos”digitalmente con los q queremos y echamos de la casa a los q nos cansan sin necesidad de nominarlos



-No existe la distancia en Twitter. Que te escuchen no depende de lo que grites, sino de lo que digas y de quien te acompañe



-En facebook conozco tu rostro, porque veo tus fotos… en twitter conozco tu esencia, porque leo tus tweets



-Hay un rumor en internet que dice: “El que tiene Facebook existe, pero el que tiene Twitter piensa”



-Usar Twitter como messenger es lo mismo que usar un condón como globo.



-Si un famoso no te contesta en Twitter. No te preocupes, seguramente está muy ocupado siendo indiferente con alguien más.



-¿Buscas algo? Entonces googlealo. ¿Buscas a alguien? Facebookealo. ¿Quieres pensar? Twittea!







Read more: http://geeksroom.com/2010/09/15-verdades-sobre-twitter-humor/36145#ixzz162gZ9niw



Sumanos Twitter @informatediario



*El Twitter, como el cebiche o, ciertos días, la vagina, es un medio ácido (Jorge Bruce) es *Un Servicio gratuito de microblogging que permite a sus usuarios enviar micro-entradas basadas en texto, denominadas "tweets", de una longitud máxima de 140 caracteres

*Red social de microblogging donde el usuario puede comunicarse y relacionarse con sus amigos o conocidos a través de mensajes de una longitud inferior a 140 caracteres.

*La última moda en internet. También se le adjudica haber empezado el "nanoblogging". Se trata de tener una cuenta ya tus amigos conectados a ella, donde les vas comunicando lo que haces en cada momento para que estén informados (ya lo sé, como si les importara). ...

*Twitter es una aplicación en la web que permite a sus usuarios escribir pequeños textos (de hasta 140 caracteres) que pueden ser leídos por cualquiera que tenga acceso a su página. Así podemos leer los textos de la BBC en twitter.com/bbc, por ejemplo, o lo que el presidente de los Estados Unidos escribe en twitter.com/barackobama.



Cada usuario puede decidir leer en su página principal los textos de otra persona o grupo de personas, teniendo siempre disponible lo que otros han escrito recientemente. De esta forma un usuario A puede decidir “seguir” a los usuarios B, C y D, recibiendo los textos que escriben sin tener que acceder a la página de cada uno de ellos.

Cada usuario puede, así, tener una lista de “seguidos” (following) y de “seguidores” (followers). Los “seguidores” leerán los textos publicados por el “seguido” en sus páginas personales.

La mayoría de las veces nos encontraremos con personas compartiendo mensajes con sus amigos al mismo tiempo que leen noticias divulgadas por conocidos canales de información o textos escritos por famosos de diversas áreas. Otras veces veremos usuarios con miles de seguidores divulgando textos, enlaces, fotos y vídeos sobre los más variados temas, o empresas publicando cambios en su administración o novedades en sus servicios.

Encontrar un usuario que siga a más de mil cuentas es relativamente fácil, aunque también es fácil imaginar que no será capaz de leer la información generada por su comunidad.



Si queres saber la historia completa de Twitter http://es.wikipedia.org/wiki/Twitter

Sumanos Twitter @informatediario



Por Ultimo como darte Cuenta de que te Hiciste Adicto a Twitter

Dale una ojeada a esta lista de posibles síntomas, que elaboré gracias a un no muy profundo análisis de algunas de mis amistades, para saber si tienes problemas con Twitter o no:

1. Hablas más con tus amigos via Twitter que por MSN.

2. Conectas cada aplicación posible a tu cuenta de Twitter, incluyendo tus redes sociales.

3. Lo primero que buscas en un nuevo gadget que compras es instalarle un cliente Twitter.

4. Comienzas a seguir cuentas Twitter que dan la hora, en lugar de verla en tu taskbar.

5. Revisas tus stats Twitter y mantienes tu ratio de following/followers siempre alto.

6. Te emociones cada vez que algún famoso te responde un RT (retweet) o un @ (reply).

7. Celebras tus tweets números mil, 2 mil, 3 mil, 4 mil, etc.

8. Más de la mitad de la gente a la que sigues ni siquiera sabe que existes.

9. Odias al fail whale de Twitter más que a salir reprobado en algún curso.

10. Comienzas a asistir a eventos de twitteros aún sin conocerlos… y te diviertes.

11. Inicias tus propios hashtags (#) con la esperanza de hacerlos trending-topic.

12. Crees con devoción que (Twitter) es tu oportunidad de convertirte en una celebridad web.

13. No reportas a tus followers spammers con tal que sigan sumando followers para ti.

14. Les creas cuentas Twitter a tus amigos solo por hacer que te sigan y tenerlos cerca.

15. Twitteas sobre lo que odias, lo que amas, lo que lees, lo que escuchas, twitteas todo.

Sumanos Twitter @informatediario

La Opereta excelente nota de Pagina 12

Por Luis Bruschtein


Hay una situación y una foto. La primera es el rechazo del Presupuesto, algo inédito en democracia. La foto es el piñazo de Graciela Camaño a Carlos Kunkel. La foto es la ilustración del rechazo, es una consecuencia y también su violencia. Y el protagonista central de esa situación no es ninguno de los que salen en la foto, ni la Presidenta que mandó el proyecto de ley rechazado. La protagonista principal es Elisa Carrió, cuyo estilo llevó el debate a la degradación violenta de esa piña.

No se entiende bien la forma en que los radicales y el resto de la oposición fueron arrastrados por Carrió a esa estrategia del rechazo sin debate ni negociación. Al oficialismo no se le movió un pelo porque se había dado cuenta de que el descrédito de esa actitud era para la misma oposición. Entonces esa estrategia derivó en las denuncias, con la precariedad de un golpe de timón sobre la marcha: lo importante era que el escándalo contra el Gobierno fuera más fuerte que el descrédito de la oposición.

Pero esa estrategia de denuncias a la que en un primer momento se sumaron también las otras agrupaciones opositoras, además de rudimentaria por la ausencia de pruebas y la baja credibilidad de los relatos, tenía una característica llamativa: la presión por la denuncias provino de la Coalición Cívica, pero ninguna de las diputadas que se prestaron a regañadientes al juego eran de esa fuerza política.

Se creó entonces una situación paradójica: las denunciantes estaban reacias para hablar y los que hablaban con los periodistas eran los de la Coalición. Patricia Bullrich decía que eran decenas de diputados los que habían sido presionados de una u otra manera, pero sólo designaba con nombre y apellido a las únicas dos que habían aceptado reconocerlo, Cynthia Hotton, cercana al cobismo, y la radical Elsa Alvarez.

Entonces, los periodistas les preguntaban a ella y a otros miembros de la Coalición: “¿Ningún diputado de su bloque fue presionado?”. Y la respuesta fue todas las veces del mismo tono: “¿Nuestro bloque?, no, para nada, ellos saben con quién tratan”. Estaban enlodando a las mismas diputadas a las que habían convencido para hacer la denuncia. El bloque de la Coalición no había sido presionado porque no sería objeto pasible de presión. En cambio, los demás, sobre todo los radicales, sí. Y los radicales entraron por el aro con la ingenuidad de un parvulario, aceptando de hecho que su espacio era el potencialmente más corruptible.

Dentro del bloque del radicalismo había varios legisladores que no estaban de acuerdo con la estrategia del rechazo que impulsaba Carrió y planteaban la posibilidad de aprobar el proyecto en general y establecer los desacuerdos en la votación en particular. Una discusión similar se producía entre diputados del socialismo. Ayudado por las tapas de Clarín, que amplificaban las denuncias sin pruebas, el golpe de efecto de-sarticuló cualquier posible cambio de radicales o socialistas.

Antes, Carrió había denunciado como delito de lesa humanidad que el radicalismo negociara el quórum con el oficialismo. “Van a hacer la Gran Jaroslavsky”, ironizó, al tiempo que descargaba más artillería sobre sus ex correligionarios. Las diferentes vertientes radicales se unificaron después para desagraviar al caudillo entrerriano, pero quizá tendrían que haberlo hecho también con su bloque, cuya imagen quedó maltrecha con el escándalo impulsado por Carrió.

El escándalo no fue espontáneo y terminó más como opereta que como operación. En la previa de todas las sesiones importantes hay conversaciones, llamados o versiones como las que se verificaron para el debate del Presupuesto. Se comentan en los bloques, algunos se quejan, pero todos saben, incluso los que se quejan, que forman parte de las reglas de juego de la actividad parlamentaria. No las descubrieron en este debate. Por eso, más que espontáneo, el escándalo de las denuncias fue un recurso muy claro de la Coalición Cívica para orientar el debate según sus objetivos. Hotton fue físicamente presionada por Patricia Bullrich para interrumpir al diputado de la Coalición que tenía uso de la palabra. Este diputado ya había arreglado que cedería parte de su tiempo a Hotton. La maniobra fue tan clara que es difícil entender que el radicalismo se dejara llevar de la nariz. El grupo de Solanas, siempre expectante de lo que hace Carrió, fue el único que intentó sumarse tímidamente a la maniobra. Ante el riesgo de aparecer como menos anti K que la chaqueña, incluyó rápidamente otra denuncia de su secretario legislativo, Mario Mazzitelli. Más ingenuos todavía: en el relato de Carrió, ellos también se convertían así, y por decisión propia, en un bloque potencialmente corruptible frente a la incorruptibilidad de la Coalición Cívica, que era la que denunciaba sin haber recibido ningún llamado. Los radicales y los de Solanas fueron los únicos que, por lo menos públicamente, recibieron llamados telefónicos del oficialismo ofreciéndoles “cosas”. Cuando advirtió el trasfondo de la maniobra, el grupo de Proyecto Sur se apresuró a hacer de perdonavidas y anunció que no presentaría la denuncia.

De alguna manera, los grandes medios más algún abogado denunciero –que publicita así su estudio– y el bloque de la Coalición le impusieron una estrategia al resto de la oposición, provocándole así una nueva crisis parlamentaria. En el último acto, el radicalismo trató de retomar la dirección de sus acciones y le pidió al Gobierno que incorporara el Proyecto de Presupuesto 2011 para sesiones extraordinarias. Intentó seducirlo sugiriendo que daría quórum para iniciar el debate tal cual era su disposición inicial antes de ser arrastrado por la estrategia de tierra arrasada de Carrió. Pero el Gobierno ya tiene la experiencia de lo ocurrido con el Presupuesto, frente a una oposición que rápidamente se deja conducir por Carrió. Difícilmente vuelva sobre sus pasos.

Si los opositores se preparaban para hacer una demostración de fuerza y rechazarle el Presupuesto al Gobierno para imponerle otro, eligieron un mal momento y lo que debía haber sido costo para el oficialismo se convirtió en un duro golpe para la imagen de la oposición. Tenían razón los sectores que dentro del radicalismo, el socialismo y hasta el PRO planteaban otro curso de acción.

En ese contexto, el hecho patético de la piña de Camaño a Kunkel, que tanto festejó Mauricio Macri, el hombre de la nueva política, es nada más que la consecuencia de la estrategia de Carrió de vale todo contra el Gobierno. Una estrategia que lleva a la degradación de la política. Pero los que se degradan son mayormente los que la practican, porque el vale todo nunca puede ser aplicable en ninguna situación. La oposición que festeja el puñetazo termina defendiendo a Luis Barrionuevo y la operación se convierte en opereta.

Carrió surgió a la luz pública a mediados de los noventa, anunciando nuevas formas de hacer política, y construyó su prestigio durante el menemismo sobre una imagen ética. Finalmente se subió a ese pedestal, construyó un partido a imagen y semejanza de ese crédito que había ganado en la sociedad y hasta los dirigentes de su partido se circunscribieron a ese libreto. Un libreto del que abusó. Convirtió la denuncia honesta de aquellos principios en puros golpes bajos y denuncias efectistas sin pruebas, siempre orientadas según su interés político personal.

Sus anuncios proféticos apocalípticos podían ser un estilo político y su oposición al Gobierno, una actitud legítima, pero el denuncismo recurrente, sin pruebas y siempre con un fin que se acomoda a sus intereses políticos, se convierte en funcional a la corrupción, ya que las denuncias verdaderas pierden credibilidad en la maraña de sus permanentes denuncias incomprobables. En esa pirueta de su carrera termina en las antípodas de donde estaba cuando empezó. Usar una denuncia falsa o forzada sólo para su interés es una forma de corrupción de la política, no hay fiscal de la República y menos un bronce para la historia.

Patricia Bullrich lo reconoció: “Si no lo hubiésemos denunciado, no ganábamos la votación”. Exagera, porque la votación no estaba en riesgo para la oposición, pero reconoce que la denuncia fue una operación. Y lo que logró no fue ganar la votación, sino presionar al resto de la oposición para que se sume a la estrategia de Carrió. Una estrategia que consiguió, al igual que con el 82 por ciento móvil, que en una situación desfavorable, el Gobierno perdiera sin pagar costos e hiciera lo que se había propuesto: un ejercicio todavía más discrecional del Presupuesto, también sin pagar costo. En toda esta comedia de enredos, el único trofeo que le quedó fue la trompada de Graciela Camaño a Carlos Kunkel. Una forma de violencia que la oposición legitima si no sanciona a la agresora. Lo que hizo Kunkel fue solamente recordar lo que había dicho Luis Barrionuevo en primera persona de que no había que robar por dos años. En ese sentido fue mucho menos ofensivo que la falsa acusación que había urdido Carrió contra el oficialismo y que Camaño estaba apañando. Siguiendo esa lógica, el oficialismo tendría que andar a los cachetazos con los que hicieron esas denuncias. Sería la forma de hacer política que promueven varios sectores de la oposición al convalidar la impunidad de la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

Entra y mira una persona impresentable para uds Graciela Camaño

la desastrosa e impresentable, Graciela Camaño en una charla donde habla y da catedra, y a la semana contradice lo que dice con un trompadon a bb de pecho Kunkel


http://www.youtube.com/watch?v=NnFIZbqAk8k

Otro Aumento y Van, sube por 3 año consecutivo y por 5ta vez la EPE comete esa factura

La Empresa Provincial de la Energía (EPE) modificará el cuadro tarifario para los consumos de electricidad a partir del próximo 1º de diciembre.


La medida aportará a la sustentabilidad de la prestación del servicio eléctrico en la provincia y obedece a la variación de costos en materiales y servicios que debió afrontar la empresa.

Las modificaciones implican un incremento promedio del 13,4 por ciento respecto de las tarifas actualmente vigentes.
Para los usuarios residenciales que consumen 400 kWh por bimestre significará una suba de 10,80 pesos por mes.
Para los jubilados con un consumo de hasta 240 kWh por bimestre, será de 2,75 pesos por mes.

Esperemos al menos que esta vez no se corte tanto como se corto el ultimo verano y en menor medida el ultimo invierno, porque cada vez que miremos la factura, los vamos a mandar a la p................

Apuntes desde el Ring Side muy buena nota de los colegas de www.Notife.com.ar

Cero tres, cero tres, cuatro, cinco, seis. La reunión en la comisión de Asuntos Constitucionales, que preside Camaño, fue patética. Las supuestas denuncias de la cívica Elisa Carrió, la radical Elsa Alvarez y la episcopal-cobista Cinthia Hotton quedaron expuestas en su endeblez. Carrió aludió a discusiones públicas, tratando de mover el voto de diputados de otras banderías y a la bronca del federal Enrique Thomas porque “le querían operar a sus diputados”. González insistió en que no recibió ninguna oferta aunque chimentó que cortó la comunicación cuando le iban a pasar con un ministro. Hotton se sinceró: nadie la llamó, fue ella la que discó el número de la diputada Patricia Fadel (FpV) para pedirle su apoyo para un petitorio. Lo hizo en pleno debate de otra norma, medio extraño el momento elegido. En réplica, habría recibido una propuesta indecente, que Fadel negó indignada.


Las versiones desparramadas por la diputada Patricia Bullrich (itinerante, hoy cívica) acerca de SMS autoincriminatorios de oficialistas quedaron en el tintero.

Ninguna declarante tiene la menor prueba de una tentativa de cohecho. Una sola alega haber sido llamada. La judicialización de las fantasías de Hotton seguramente forzó su sinceridad. En una comisión comandada por el Grupo A puede armar cualquier relato. Una eventual pesquisa sobre cruce de llamadas en Tribunales le pone límites precisos.

Las protestas de Thomas son lógicas: a nadie le gusta que le operen al bloque. Pero esas maniobras integran el funcionamiento parlamentario. Si lo sabrá Thomas, quien, junto a su jefe Felipe Solá, se cambió de camiseta partidaria durante la disputa por las retenciones móviles. En ese debate, como en tantos otros, lobbies y grupos de interés entraron en las comisiones, se movilizaron y, por cierto, llamaron a legisladores.

Thomas, luego, actuó de gestor de negocios de los multimedios defendiendo sus intereses en los tribunales, sin mandato formal pero con enorme enjundia. La Corte Suprema lo zarandeó de lo lindo por litigar sin legitimidad procesal.
                                                ***********************
Cristina reconducción. Las flaqueantes denuncias robaron cámara a la contradicción principal: el Presupuesto 2011 no se discute, y aunque podría replantearse, todo indica que el Ejecutivo se manejará con el del 2010 “reconducido”, o sea prorrogado.

Para llegar a eso, los opositores negaron cuorum. Meses atrás habían armado un escándalo porque el FpV hacía lo mismo. El vicepresidente Julio Cobos los amenazó con sanciones. El senador cordobés Luis Juez se comprometió a estar siempre en el recinto. Perjuró lo mismo anteayer, en un road show por canales de cable. Luego ordenó a sus diputados no participar. De nuevo, el cronista se confiesa crítico del sentido común dominante: dar o no cuorum es un recurso, una táctica válida en la dinámica del Congreso. Claro que puede ser criticable cómo o cuánto se hace. Lo que no es serio es predicar con doble standard. Y menos, retractarse de la palabra propia a cada rato.

El radicalismo, que está ensimismado en sus internas, tampoco bajó al recinto. Fue funcional a la estrategia de Carrió, que los fustiga y asocia a prácticas corruptas. Lilita tiene mucha más cintura mediática y mucho menos potencial de voto que sus ex correligionarios hoy día y busca mejorar esa ecuación. Los boinas blancas se dejan conducir, se someten a las sospechas, producen desagravios a Jaroslavsky. Y son partícipes principales de un hecho inédito en 27 años, se le retaceó el Presupuesto a un oficialismo. Todos lo tuvieron, sí que all uso nostro.
                                              
                                     ***********************

Dibujos tardíos y subestimaciones. En gestiones anteriores al kirchnerismo, el Presupuesto se aprobaba tarde y mal: una vez ejecutados, al menos parcialmente. Era consecuencia de la imprevisibilidad de la economía y de la dependencia del financiamiento externo, fuente principal (sí que catastrófica) de la mayoría de los recursos.

La asignación de recursos no se sustanciaba, pues, en la supuesta república perdida. El kirchnerismo produjo mayor sustentabilidad económica y previsibilidad, los presupuestos insólitamente se presentaron y trataron en la fecha prevista por la Constitución. Es cierto que no todo fue juego franco: desde sus albores, el kirchnerismo subestimó crecimiento e ingresos para disponer de más recursos sin control opositor. De cualquier modo, hubo un avance que sería bueno redondear con cálculos más ajustados. Eso sí, acatando el esquema constitucional: el oficialismo prepara la ley, la oposición la debate y controla. La existencia de dos dictámenes del Grupo A y de Proyecto Sur invadiendo la esfera del Ejecutivo desbarata la lógica constitucional y demuestra que la intención no es mejorar lo avanzado.
             
                                    ***********************

Y pegue, Chaca, pegue. Hace un par de semanas se cumplieron cuarenta años de la victoria de Carlos Monzón sobre Nino Benvenuti, que le valdría el título mundial. El santafesino era un noqueador frío y temible. Tan sereno que más de una vez acomodó a su rival con una mano (la zurda, si podía elegir) para zurrarlo quirúrgicamente con su tremenda diestra. El recuerdo, atrevido, invadió la mente del cronista cuando vio a la diputada Graciela Camaño surtir a su colega kirchnerista Carlos Kunkel. Lo acomodó primero y trascartón le calzó una estimable piña. Luego se retiró, asintiendo con la cabeza, como diciendo “se la di”. Quien la vio, pudo concluir que esa mujer sabe pegar.

De todas formas, conviene no dramatizar. Las voces alzadas, los exabruptos y algún desmadre forman parte del juego parlamentario, en el mundo real. En la historia parlamentaria hay anécdotas surtidas, incluyendo un bife propinado por la entonces frepasista Mary Sánchez al menemista Jorge Matzkin. En otras latitudes, las peleas son más rudas y colectivas. En algunos países asiáticos se castigan más y a lastimar.

Ya en el plano de la inferencia, quizá la mano alzada tradujo la impotencia del Grupo A para instalar sus denuncias y sus alegatos.

Aun sin exagerar y sin caer en la indignación que es regla entre tantos comunicadores, usemos un eufemismo. Camaño hizo un flaco aporte a la calidad institucional, al debate y a la construcción de consensos. Lástima, porque, como se sabe, son la estrella polar de la oposición en general y de los peronistas federales en particular.

La Interna Socialista en su tramo final

Lifschitz saco chapa de Candidato en Central Cordoba
Parecia que iva a ser otra noche de discursos vacios en el club de los amores de barrio tablada en zona sur de Rosario , una empanada y un vaso de gaseosa o vino, un choripan y cerveza y saludar a gente que se ve solo en actos politicos importantes, parecia que nada iva a pasar ,pero un sorprendente Miguel Lisfchitz dejo claro que va a pelear por la gobernacion, no solo demostro que tiene un carisma importantisimo entre sus compañeros de partido, si no ademas que es un gran orador y una persona capaz de lograr los consensos necesarios para sentarse en el Sillon del Brigadier.

El club Central Cordoba pintaba para tal vez una fumata blanca entre dos posibles candidatos a la gobernacion por el frente progresista y partido socialista ( Faltaba el Presidente del Partido Socialista y precandidato tambien por el socialismo a la gobernacion ), pero solo uno saco chapa de candidato.
Con el club con una gran cantidad de participantes que colmo su capacidad y una semana despues del acto de Zamarini y Giustiniani donde hubo criticas duras hacia la figura del Hoy Intendente de la ciudad de Rosario, el Sector de Binner y Lifschitz mostro que podia movilizar a sus militantes.
Arranco hablando la Diputada Nacional Monica Fein que hizo un repaso del trabajo legislativo del bloque y el trabajo que el Partido Socialista esta realizando desde la gobernacion de Santa Fe, fue ella la que quedo como presentadora y le paso la voz a un pre-candidato a la gobernacion Antonio Bonfatti.
Con un discurso que hablabla de las obras echas por el gobierno de Binner, intento convencer que conocia la provincia y que sabia como debia seguir conduciendola, pero le falto fuerza y mistica, fue un discurso desapasionado, igualmente fue muy aplaudido sobre todo por la gran cantidad de funcionarios politicos que trabajan en la provincia y que estuvieron presentes en la noche y por la vieja escuela socialista ( Garo,Zabalza,Lamberto entre otros).
Parecia todo armado para que se declara esa noche su candidatura a Gobernador, pero le cedieron la palabra al Intendente Miguel Lifschitz, quien con un notable y encendido discurso apunto a la militancia de los militantes y no de los dirigentes, a unir el partido ( una de sus frases fuertes fue aca no se encuentra todo el partido socialista) y convocando no solo a partidarios sino a empresarios y organizaciones sociales a construir no solo una Santa Fe y Rosario mas igualitaria sino una Argentina con la mano de Binner Presidente.
Con los numeros de las encuestas en su poder ( Mautone y asoc) que marcan en la ultima semana un repunte de mas de 15 puntos en la ciudad de Rosario ( por las obras de cloacas,mejoras en los servicios publicos y bacheo) , superando a Ruben Giustiniani por mas de 7 ptos y a Antonio Bonfatti por mas de 18 ptos, el Intendente no se rinde y mostro los dientes, si bien parece que la vieja estructura Binnerista esta con Bonfatti una nueva estructura mas joven y rodeada de organizaciones sociales lo acompaña y las encuestas en las que dia a dia demuestran que es el unico candidato que no pasaria sobresaltos en un mano a mano con Jorge Obeid el mejor posicionado en el Justicialismo Santafesino.
La Interna socialista esta en su tramo final, si bien la presentacion de listas seran en febrero , se sabe por lo bajo que Hermes Binner, ya bajo su apoyo implicito a Bonfatti y quiere negociar por eso se sento a comer con el Intendete mas importante de Santa Fe , es que si no unifican candidatos esta vez Giustiniani y su tropa por primera vez , van por todo.
Por Fabian Maldonado

Que hay del otro lado Por Fabian Maldonado Director Periodico Informate

Imaginate que se muere alguien cercano a vos y te mandan algo tan desacreditar en su contra, tendrian que tener un minimo de respeto podras disentir con lo que llevo a cabo en su gestion, pero no tratar de ensuciar su memoria.
Lo malo es que despues de tantos años todavia quede gente que intente defender a los responsables del genocidio llevado a cabo por los militares ,a los asesiños de miles de argentinos, de ladrones de bbs, de torturadores ,verdaderamente lamentable, y es por comentarios como esos q gente que no los voto,los va a votar para que no llegue gente que piense asi al poder pobre de argentina si eso pasa.

Estos intolerables periodistas o gente de la comunicacion que son dueños de medios y se piensan que agredir a gente que juega en contra de sus intereses va a hacer cambiar de opinion a la gente, no entendiendo que la gente forma su propia opinion y que no deja mas que otros definan que pensar.

Enrique Arenz ,La verdad que uno se pone a pensar como hay gente asi todavia, que no tiene un minimo de respeto y agrede de manera insaciable a los que piensan distinto, y despues algunos se preguntan del fenomeno de la plaza de mayo, si esta gente esta del otro lado no tenemos opcion, yo no quiero volver al pais que quieren estes tipos, la verdad que como argentino me siento dolido por tener compatriotas asi. Enrique Arenz no se como podes dormir, no se vuelve atras amigo. El Periodismo es una profesion que tipos como vos la ensucian y manosean, el intolerante claramente sos vos. periodicoinformate@gmail.com
Si queres ver el porque opino asi lee la nota de este personaje nefasto aca
http://www.contexto.com.ar/vernota.php?id=38012

Noti Twist Jueves 4 de Noviembre de 2010

Lifschitz no descartó instalar cámaras en el corralón - El intendente municipal consideró que podría ser una “altern... http://ow.ly/19NKpm
--------------------------------------------------------------------------------
Detuvieron al ex baterista de Callejeros por la muerte de su esposa, Wanda Taddei http://fb.me/Myc9WlCt  
--------------------------------------------------------------------------------

#Bielsa deja de ser el DT de #Chile tras el triunfo opositor en la Asociación de #Fútbol  http://bit.ly/bC3zVv   se especula que tenia una oferta de River Plate
-------------------------------------------------------------------------------

Los estatales aceptaron la propuesta del Gobierno: Los titulares de UPCN y ATE confirmaron que los trabajadores le... http://bit.ly/9htopm
-------------------------------------------------------------------------------
Divididos en vivo y al aire libre!!! en su formato power trio, el 13 de noviembre en el Anfiteatro!! http://fb.me/MGNh0HiF
-------------------------------------------------------------------------------
"Hay que redoblar el esfuerzo": La presidenta Cristina Fernández de Kirchner presidió el acto de clausura de los J... http://bit.ly/9uODUc
--------------------------------------------------------------------------------
Obreros de la construcción, trabajando en un 3º piso sin elementos de protección personal #siniestralidad http://twitpic.com/33v0py
--------------------------------------------------------------------------------
Amy Winehouse graba una nueva canción, tras cuatro años de silencio: http://bit.ly/aNV2bC
--------------------------------------------------------------------------------